자소서 & 스펙 피드백

오늘 연구실에서 오전 실험 돌려놓고 데이터 정리하다가 문득 자소서 쓰던 걸 다시 읽어봤는데, 뭔가 핵심이 빠진 느낌이 들어서 집중이 잘 안 되네. 제약 바이오 R&D 직무로 지원하면서 석사 während 동안 수행했던 세포 밸리데이션이나 단백질 정제 경험을 녹여내고 있는데, 이게 자꾸 기술적인 성과 나열에만 치우치는 것 같아서 걱정이야.

인사담당자가 보기에는 분석 기기 다룰 줄 아는 것보다 실패를 마주했을 때 어떤 가설을 세우고 논리적으로 해결했는지가 더 중요할 텐데, 내가 쓴 글은 그냥 무슨 실험을 했다는 사실 위주로만 적혀 있더라고. 객관적으로 내 글을 다시 보니 너무 건조한 것 같기도 하고 분석적 사고 과정이 잘 드러나는지 의문이야.

다른 동기들은 직무 역량 키워드를 어떻게 엮어내는지 궁금하다. 특히 공정 밸리데이션이나 스케일업 관련해서 본인만의 차별화된 경험을 어떻게 풀어내고 있는지 조언을 좀 구하고 싶어. 다들 자소서 쓸 때 과정 중심이랑 결과 중심 중에 어디에 더 비중을 두고 있는지 의견 주면 정말 고마울 것 같아.